의뢰인 기초사항

기초사항 : 개인, 원고

사건유형 : 특허 등록무효심판

 본 사건의 개요

원고는 피고가 보유한 특허가 신규성·진보성 등 요건을 충족하지 못해 무효라고 판단하고 특허심판원에 무효심판을 청구했습니다. 심판 과정에서 원고 대리인은 관련 기술자료, 선행기술, 문헌 등을 근거로 특허 무효 사유를 체계적으로 제출하며 적극 대응했습니다.

특히 해당 특허가 기존 기술과 상당 부분 중복된다는 점을 강조하고 기술적·법리적 근거를 상세히 정리했습니다. 피고는 특허의 유효성을 주장하며 대응하였으나 원고 측의 자료 제출과 법리적 검토로 심판 과정에서 다툼이 발생했습니다. 이러한 배경 속에서 사건은 법원 소송으로 이어지게 되었습니다.

 SZP 솔루션

원고 대리인은 먼저 해당 특허의 신규성·진보성 부족을 입증하기 위해 기존 기술자료와 선행 문헌을 면밀히 분석했습니다. 이를 통해 특허심판원의 심결에서 놓친 사실관계와 법리적 오류를 확인하고 법원에 제출할 증거 자료와 의견서를 체계적으로 정리했습니다. 또한, 전문가 의견을 포함한 기술적 근거를 바탕으로 특허무효 사유를 명확히 제시하고 관련 법령과 판례를 근거로 심결 취소의 필요성을 논리적으로 강조했습니다.

 사건 결과

1 특허심판원이 사건에 관하여 한 심결을 취소한다

2 소송비용은 피고가 부담한다

전략적 대응을 통해 법원은 특허심판원의 심결을 취소하고 원고의 손을 들어주어 사건을 유리하게 종결할 수 있었습니다.